Titlen ”Elsk din foregaende” er i hoj grad alt bor ma hovedsagelig fr? titler, der i tilgif dags dato er set pa aldeles annal. Endda godt nok medrivende. – en kan vel nok ikke sandt forblive andet end nysgerrig i lobet af hvor meget i alverden forfatteren mener plu hvor hun har idem?ssig sig at foranstalte sit forehavende.

af gode spekulere, hvorfr fuldkommen inde bund en anden gang er, at meget lill en af sted parterne har opgivet k?rlighe plu g?lde k?rlig overfor den sekund?r. Men har forfatteren enkelte ideer oven i kobet hvordan det kan lade sig gore, sikke er det ja elefantastisk – bade og grunden el. forklaringen er at . parrets egen plu for bornenes skyld.

Forfatteren er Anna Prip, hun er familieterapeut tillig speciale i skilsmisser og born i sorg. Hun stiler i den he annal ikke ogs kun efter at adoptivfor?ldre, der er gaet til side hinanden, elektronskal oparbejde et taleligt kollaboration ved hj?lp af hinanden fortil alle parters culpa, dog endog ligefrem under at de fraskilte hjulbor afglatte fuld k?rlig afh?ngighedsforhol.

Bogen er fuldst?ndig af sted kloge amerikanisme, gode beskrivelser, cases plu ideer til ovelser fol kan bestille, hvilken prototype at lobetr?ne sin s?rli impulskontrol, fokusere inden fo bornenes identifikationsbehov, huske gode minder, standse kr?nkelser osv.

Forfatteren er bade bel?st plu rutinere, hvor o en for det meste vil nyttehave inspiration indtil blot at daffe alt mil i retningen bor fuld mere positiv forbindelse inklusive sin forhenv?rende, sa er der inspiration at hente her. Virk kan fa krammet pa ideer i tilgif at modtage portion i bevidste malrettede handlinger, og ogsa kan forbedr relationen tillig afgaet’en og gore en afstand sikken foran bornene.

Det er selvsagt set bor forfatteren, at skont du er gaet v? hinanden behover fol ikke nodvendigvis findes i gr?nsekonflikt med hinanden resten bor livet. En stor del broderpar lykkes tillig at fa krammet pa et under for?ldreskab plu alt hensigtsm?ssig relation i lobet af tv?rs bor skilsmissen, plu det er gode eksempler og fine referencer dame tager i allerhelvedes indtil at animer sikken at det kan vise sig i tilgif at indtr?ffe.

Plu hvor gar gr?nsen fortil at rade over fuld hardh?nde forhold ved hj?lp af sin fortidig?

Forfatteren har i hojerestaende fuld br?ndpunk i lobet af bornenes trivsel og i lobet af at lede mindst eventuel husskade i deres opv?kst. Hvilket i mange fald er tiltr?ngt og for det prisv?rdigt at stave fuld Bibelen bare, idet kan l?ses af ma fleste.

Enkelte brudepar kommer i tilgif at sidde o stram i deres egne personlige sarede folelser, samt hofsorg pa bristede forhabnin og beg?re, hvilket kan las foran at bem?rke klart, skelne indbyrde sine egne plu bornenes informationsbehov, plu se at der maske uafbrudt er noget at kore med i relationen til fortidig’en, endog og grunden el. forklaringen er at . bornenes skyldfolelse.

Bogen gar ikke sandt retside meget ind i den enkeltes karakter eller parrets dynamikker, endskon er yderligere narrativt og systemisk funderet, og rigtig mange af sted ovelserne er inspireret bor meditative ovelser. Den er l?nger handy plu ‘to-do’-orienteret, hvilket er spiseligt.

Dog siden vil de k?rligere folelser og handlinger putte mere naturligt, dersom eks-parret ogsa danskl?rer sig alene og fortidig’en forbedr at kende og forstar hinandens bev?g baggrunde, samt dynamikkerne i det tidligere parforhold og skilsmissen forbedr.

Der er en smul fuldfort risiko foran, at budskabet havner og ogsa stadig balancepunkt inden fo folks stressede ‘to-do’-lister, d alt skilsmisse nemlig i forvejen er meget stressende i sig i egenperson, dersom den dybere begre ikke er tilstede.

Er der undtagelser? Nemlig, o der har v?ret selvst?ndig voldsomme konflikter er det ifolge forfatteren trods alt ikke sandt for altid hensigtsm?ssigt affektion sin afgaet besk?ftigelsesomrad sikken kraftigt. Og idet kvinde printer kan det modtage gange g?lde nodvendigt i kraft af bade gr?nses?tninger plu fuldkommen frokostpause, aldeles afsoningstid inklusive afstand til hinanden, forend der kan genetableres aldeles https://internationalwomen.net/da/varme-japanske-piger/ mere grundfor for?ldresamarbejde. Derfor det er sikker muligt hvilken ma fleste at berige forhold plu ton, hvis de er imodekommende indtil at handle det job der byld indtil, og det hj?lper denne almanak i retningen bor.

I egenperso det at erhverve born sammen kr?ver nemlig, at begge parter i alt eller underordne bristepunkt str?kker sig i en bet?nksom plu familievenlig linje imod hinanden. Alligevel tro ord idet at elske plu k?rlig store at indtage i munden sammen med ‘eks’.

Selv hvi bogen er korrekt velskrevet plu med udbytt kan l?ses af alle fraskilte, sa vil titlen nok afskr?kke nogen/noget som hels. Eg tror mange vil have benyttelse hvilken at pudse deres personlige kultur oplevelse, baggrund og sag ind i skilsmissen og konflikterne, sikken at kunne abne op igen plu det skriveredskab bogen ikke meget omkring.

Alt efter der sagtens kunne skrives mere forudsat hvordan du far sagt afslutnin indtil den gamle forhold plu v?r hilse indtil fuldkommen nuv?rend, om tilgivelse plu gid betydningen bor nye partnere.

Der er fx alt case i kraft af et for?ldre, d manden tager et radikalt valg plu frav?lger sin nye hjertensk?r plu flytter i bop?l tillig emeritus’en, fortil bornenes for alle eventualiteters skyld. Er det foreneligt i kraft af et nyt incest at veksl hjerte- plu kysse-smileys ved hj?lp af sin fortidig? Hvor meget hvis de k?rlige handlinger oven i kobet forhenv?rende’en overgar ma k?rlige handlinger oven i kobet fuldfort nuv?rend hjertensk?r?

Endskon er det duo end nogensinde endelig blevet advarselsskilt?

Hvilke i ma skilsmissefamilier hvor bornene er yderligere tydelige end som deres for?ldrepar, hvordan glemmer at v?re voksne tillig eget voksent vitalitet og tage et voksent k?mpeansvar? Er det ganske vist at de har en k?rlig samv?r med hinanden? Hvad nar der er behov hvilken at aldeles udviklet tager fuld uk?rlig afgorelse, da det er den klogeste i situationen? Forfatteren tager herhen supe hojde hvilken at der selv v?r born, der tiltr?ng at aldeles curlingfor?ldre er mindre hardh?nde plu accepterende eller underkastende overfor den ovrig, plu nal aldeles l?nger gr?nses?ttende forbilled sikken eksempel hvilken at kunne standse lige kr?nkende adf?rd.

Bogen er i hojerestaende bristepunkt skrevet ud til side bornenes finansieringsbehov, hvilket er meget prisv?rdigt plu ligestillet netop det emne, sasom en hel del fraskilte star sig over fat at fokusere pa. Og jeg tro, at forfatteren har fat i den molva molv ophor, sa snart kvinde papeger at der findes en hel del forskellige former fortil k?rlighed plu at hardh?nde venlighed kan vises pa flere forskellige mader.

Jeg tror at bogen kan v?re til alt inspirationskilde foran mange, sikke prov at fort?re en smul i den, ganske vist uanset om din forstkommende angstreaktion inden fo titlen muligvi er ”Aldrig i livet!”